J'ai longtemps hésité à ajouter ce lien.
Mais les témoignages sont tellement poignants que je le place ici.

Je ne suis pas contre les religions. Aucune.
Mais, je suis contre l'obligation morale familiale.

Le pire est que je suis certain, que l'on doit trouver ce style de témoignage :

• dans toutes les religions,
• dans toutes les cultures,
• dans toutes les sociétés,
• dans toutes les époques.

Courage à vous !

Je suis d'accord avec ceci.
Mais cela a besoin d'être sourcé un peu plus.

Ceci explique le camp d'internement en Chine.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Camps_d%27internement_du_Xinjiang

Cependant il ne semble pas étrange que les pays musulmans ne disent rien. En effet, ils semblent avoir été achetés, littéralement.
Extrait : "Certains diplomates occidentaux font remarquer que parmi les 54 pays figurent 28 pays africains dont la Chine est un partenaire commercial majeur."

Et la France dans tout ceci ?
Extrait : "En juillet 2020, le corps religieux français a officiellement soutenu pour la première fois la minorité musulmane chinoise, les Ouïghours. Le Conseil français du culte musulman a appelé à une enquête internationale sur la situation des Ouïghours"

On assiste à une nouvelle guerre froide entre des intérêts commerciaux et religieux.
Encore deux visions du monde qui s'opposent...
Malheureusement, qui pâtit de cette guerre ?
Le peuple.

<mode_Bisounours = ON>
Arrêtez avec vos querelles débiles de religion. Soyez intelligents.
Pensez au bien-être des peuples avant tout.
<mode_Bisounours = OFF>

Je la replace ici , car malheureusement elle est encore et toujours d'actualité.

via : https://sebsauvage.net/links/?C_OcIA

+1

Extrait : "Seulement voilà, la publicité faite autour d'un miracle constaté à Lourdes est beaucoup plus importante que celle dont peut bénéficier une rémission en milieu hospitalier."

Et puis entendu ce matin, à la radio : "Le vrai miracle de Lourdes est qu'il y a toujours du monde qui croit aux miracles là-bas..."

+1

Copie ici :
"""
Pêché : Chantage moral inventé par les religions afin de maintenir l'individu dans un état de dépendance psychologique vis-à-vis de la hiérarchie religieuse, qui à la fois produit cette culpabilité (définition des pêchés, sermons) et la soulage (confession, absolution).

La définition des péchés est assez large pour s'assurer qu'un individu les transgressera d'une manière ou d'une autre. Le principe est simple: Se baser sur les besoins humains ataviques (réflexe d'accumuler en prévision des périodes difficile, faim, désir, sexualité...).

On notera qu'à une certaine époque, la vente d'«indulgences» (pour absoudre les péchés) était le fond de commerce de l'église Catholique...
"""

Et hop !
Quelques uns pour la route ! Et dans le nouveau testament.

Via : https://suumitsu.eu/links/?Omf1pw

5 Toute femme qui prie ou qui prophétise la tête non voilée, déshonore sa tête: elle est comme celle qui est rasée.
6 Si une femme ne se voile pas la tête, qu'elle se coupe aussi les cheveux. Or, s'il est honteux à une femme d'avoir les cheveux coupés ou la tête rasée, qu'elle se voile.
7 L'homme ne doit pas se couvrir la tête, parce qu'il est l'image de la gloire de Dieu, tandis que la femme est la gloire de l'homme.
8 En effet, l'homme n'a pas été tiré de la femme, mais la femme de l'homme;
9 et l'homme n'a pas été créé pour la femme, mais la femme pour l'homme.
10 C'est pourquoi la femme doit, à cause des anges, avoir sur la tête un signe de sujétion.
11 Toutefois, ni la femme n'est sans l'homme, ni l'homme sans la femme, dans le Seigneur.
12 Car, si la femme a été tirée de l'homme, l'homme aussi naît de la femme, et tout vient de Dieu.
13 Jugez-en vous-mêmes: est-il bienséant qu'une femme prie Dieu sans être voilée?
14 La nature elle-même ne nous enseigne-t-elle pas que c'est une honte à un homme de porter de longs cheveux,
15 tandis que c'est une gloire pour la femme qu'une longue chevelure, parce que la chevelure lui a été donnée en guise de voile?

Encore un !
cf. http://saintebible.com/matthew/23-34.htm

Je ne peux qu'être d'accord.
Il faut censurer certains passage trop durs pour les enfants !
Notamment : http://www.ascadia.net/links/?rdsJCw

Bravo !

Certains se font leur sauce des "saintes écritures".
Tiens ! Je vais prendre ceci et cela pour justifier telle chose.
Par contre, je ne veux pas tel ou telle chose qui ne me plaît pas.
En gros, fais ton marché, camarade ! Et cela fonctionne pour toutes les religions.

Vive le "lévitique" !! :)

EDIT 20/12/2014 :
Même cette page a été censurée et détruite.
Vive le WEB qui n'oublie rien.

EDIT 25/09/2023:
Même sur WebArchive cela a disparu ! Exclue de la "Wayback Machine".

• "This URL has been excluded from the Wayback Machine"
  À croire qu'il y a vraiment une intervention divine.

SAUVEGARDE -->
""""
Nous connaissons tous les 10 commandements que chacun doit respecter. Lois révélées par Dieu lui-même à Moïse. Ces lois sont immuables et intemporelles.
Mais d'autres lois lourdes et compliquées, révélées aussi par Dieu, nous imposent des pratiques que tout bon religieux devrait appliquer… avec la barbarie qui s'impose.
Pourquoi condamner à mort alors qu'on ne doit pas tuer ? Ce paradoxe «divin» ne trouve aucune justification, car il s'agit bien de lois humaines, temporelles et éphémères (puisqu'aujourd'hui nous trouvons leurs applications choquantes), lois dont des hommes ont fabriqué une origine divine.
On ne trouve pas Dieu dans la loi des hommes.

Une animatrice radio américaine fit remarquer que l'homosexualité est une perversion. «C'est ce que dit la Bible dans le livre du Lévitique, chapitre 18, verset 22 : "Tu ne coucheras pas avec un homme comme on couche avec une femme : ce serait une abomination". La Bible le dit. Un point c'est tout», affirma-t-elle.
Quelques jours plus tard, un auditeur lui adressa une lettre ouverte qui disait ceci:
« Merci de mettre autant de ferveur à éduquer les gens à la Loi de Dieu. J'apprends beaucoup à l'écoute de votre programme et j'essaie d'en faire profiter tout le monde. Mais j'aurais besoin de conseils quant à d'autres lois bibliques.

• Par exemple, je souhaiterais vendre ma fille comme servante, tel que c'est indiqué dans le livre de l'Exode, chapitre 21, verset 7. À votre avis, quel serait le meilleur prix?
• Le Lévitique aussi, chapitre 25, verset 44, enseigne que je peux posséder des esclaves, hommes ou femmes, à condition qu'ils soient achetés dans des nations voisines. Un ami affirme que ceci est applicable aux mexicains, mais pas aux canadiens. Pourriez-vous m'éclairer sur ce point ? Pourquoi est-ce que je ne peux pas posséder des esclaves canadiens?
• J'ai un voisin qui tient à travailler le samedi. L'Exode, Chapitre 35, verset 2, dit clairement qu'il doit être condamné à mort. Suis-je obligé de le tuer moi-même ? Pourriez-vous me soulager de cette question gênante d'une quelconque manière?
• Autre chose : le Lévitique, chapitre 21, verset 18, dit qu'on ne peut pas s'approcher de l'autel de Dieu si on a des problèmes de vue. J'ai besoin de lunettes pour lire. Mon acuité visuelle doit-elle être de 100% ? Serait-il possible de revoir cette exigence à la baisse?
• Un dernier conseil. Mon oncle ne respecte pas ce que dit le Lévitique, chapitre 19, verset 19, en plantant deux types de cultures différentes dans le même champ, de même, sa femme porte des vêtements faits de différents tissus, coton et polyester. Aussi, il passe ses journées à médire et à blasphémer. Est-il nécessaire d'aller jusqu'au bout de la procédure embarrassante de réunir tous les habitants du village pour lapider mon oncle et ma tante, comme le prescrit le Lévitique, chapitre 24, verset 10 à 16 ? On ne pourrait pas plutôt les brûler vifs au cours d'une simple réunion familiale privée, comme ça se fait avec ceux qui dorment avec des parents proches, tel qu'il est indiqué dans le livre sacré, chapitre 20, verset 14?
  Je me confie pleinement à votre aide. »
  """"